文章摘要

光学眼科生物测量仪StarEyes 900与IOLMaster 500对眼球生物学测量的一致性评价

Authors: WU Yuxuan, LIN Zhuoling, WU Xiaohang, YAN Pisong, LIN Haotian
吴雨璇, 林卓玲, 吴晓航, 晏丕松, 林浩添

摘要

目的:评价StarEyes 900(万灵帮桥,中国)与IOLMaster 500(蔡司,德国)2种眼科光学生物测量仪测量健康受试者眼部参数的差异性、相关性及一致性。方法:前瞻性观察2021年6月至7月于中山大学中山眼科中心进行眼部检查的62例健康受试者共124只眼,分别通过StarEyes 900与IOLMaster 500完成眼轴长度(axial length,AL)、最小角膜屈光力径线上角膜曲率(keratometry for the flattest meridian,Kf)、最大角膜屈光力径线上角膜曲率(keratometry for the steepest meridian,Ks)、平均角膜曲率(mean keratometry,Km)、角膜白到白直径(white-to-white corneal diameter,WTW)等参数的测量,采用配对t检验、Pearson相关分析和Bland-Altman法对其测量结果的差异进行评价。结果:StarEyes 900与IOLMaster 500测量的AL分别为(24.18±1.08) mm和(24.16±1.08) mm;Kf分别为(42.84±1.65) D和(43.04±1.57) D;Ks分别为(44.34±1.90) D和(44.17±1.80) D;Km分别为(43.59±1.73) D和(43.61±1.64) D;WTW分别为(11.64±0.29) mm和(11.64±0.30) mm。StarEyes 900与IOLMaster 500在测量Km、WTW时,其差异无统计学意义(P>0.05),而在AL、Kf、Ks的测量上差异有统计学意义(P<0.01)。其中StarEyes 900所测的AL和Ks值大于IOLMaster 500,而Kf、Km和WTW值则小于IOLMaster 500。经Pearson相关分析,2种仪器的测量结果均表现出较高的相关性;经Bland-Altman法评价,2种仪器的测量结果均表现出较高的一致性。结论:StarEyes 900与IOLMaster 500测量的Km、WTW均表现出较高的一致性,2种方法可互为参考;测量的AL、Kf、Ks存在的差异具有统计学意义;各项参数的测量均具有较好的相关性和一致性。

文章选项